民主党预计将在下周失去众议院的控制权，参议院的多数地位也面临严峻挑战——预测显示，共和党接管众议院的可能性略高于50%。
从历史角度来看，这两场选举的竞争势均力敌的观点相当引人注目。这不仅因为总统所在政党在中期选举中通常会失去大量席位，更因为通货膨胀的影响，这可能是民主党失败的关键因素。
我们曾分析过总统党在中期选举中的表现。在过去的100年中，反对党在25次中期选举中赢得了19次参议院席位，并在25个席位中获得了22个席位。
考虑到共和党只需赢得一个参议院席位和几个众议院席位便可重新获得多数，民主党若能保住其中任何一个席位，将在很大程度上打破历史规律。
实际上，这种可能性相当高，自南北战争以来，总统所在政党在任何中期选举中从未赢得超过9个众议院席位。自1934年以来，民主党在任何选举中也未能增加超过两个参议院席位，形势相当严峻。
或许2022年冬奥会的艰难之旅，最大原因正是通货膨胀。
在美国，大幅通货膨胀相对罕见，但一旦出现，对现任总统的政党来说往往是灾难性的。
伍德罗·威尔逊和民主党在1918年和1920年的选举中失去了重要席位，当时年通货膨胀率飙升至约15%——在这两次选举之间，他们在众议院失去了80多个席位，在参议院失去了16个席位。1920年，他们以26个百分点的巨大差距输掉白宫，这仍然是过去200年来最大的普选压倒性胜利。
到1942年，通货膨胀率再次超过10%，富兰克林·德拉诺·罗斯福的民主党失去了44个众议院席位和9个参议院席位。1946年，民主党的支持率甚至更高（超过18%），失去了55个众议院席位和12个参议院席位。
综合来看，共和党控制了246个众议院席位，距离自大萧条以来获得的最大多数席位仅差一个。
通货膨胀成为主要问题的另一次选举始于1974年。
那一年，11%的通货膨胀率帮助反对党民主党赢得了48个众议院席位和4个参议院席位。1978年的小幅增长（不到8%）帮助反对党共和党在众议院增加了15个席位，在参议院增加了3个席位。但当通货膨胀再次飙升至1980年时，共和党人又获得了35个众议院席位和12个参议院席位，重新赢得了总统宝座——罗纳德·里根以18个百分点的巨大优势击败吉米·卡特。
就像上世纪10年代末和40年代的通胀高峰一样，反对党的支持率突然达到了一个高点。虽然共和党没有重新夺回众议院的控制权，但他们控制的53个参议院席位是自大萧条以来最多的。
综上所述，在过去100年中，众议院发生的8次最大变化中有3次是由上述5次以通货膨胀为背景的中期选举引起的，而参议院的5次最大变化中有2次也是如此。
需要注意的是，许多这样的选举发生在很久以前。通货膨胀是今年的热门话题，部分原因在于我们对这种情况感到陌生；我们已经有40多年没有经历如此严重的通货膨胀了。我们的政治环境随着时间的推移而变化。两极分化现象严重，这意味着即使在形势严重倾斜的情况下，赢得大量席位也变得更加困难。
还有一个事实是，当前的通货膨胀高峰在某种程度上比上述大多数例子要小。我们讨论的并不是10年代末、40年代和70年代的通货膨胀。
然而，当前的通胀水平对超过一半的美国人来说是陌生的，他们在之前的通货膨胀浪潮中尚未出生，因此可能更令人震惊。除了失业和股市崩盘，通货膨胀可能是普通人最容易识别的经济指标。
至少，中期选举对总统的政党来说是历史性的挑战，而高通胀对拜登总统和民主党来说极为不利。如果他们还有一点优势，那就是共和党在关键的参议院竞选中提名了选民不喜欢的候选人，尽管通货膨胀率很高，就业市场仍然相对强劲。这或许使得选民更难完全抛弃民主党。
但如果真的发生了，历史告诉我们，这并不令人意外。
本文来自作者[翠梅]投稿，不代表荣品号立场，如若转载，请注明出处：https://hdrpsteel.com/kjsj/202412-13100.html
评论列表（4条）
我是荣品号的签约作者“翠梅”！
希望本篇文章《从历史上看，通货膨胀对民主党来说有多糟糕》能对你有所帮助！
本站[荣品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 民主党预计将在下周失去众议院的控制权，参议院的多数地位也面临严峻挑战——预测显示，共和党接管众议院的可能性略高于50%。从历史角度来看，这两场选举的竞争势均力敌的观点相当引...