关于“反对5号提案,它奖励州打破现状”(9月20日):编辑委员会对5号提案的反对让人感到失望。
任何政治候选人都会认为65%的胜利是显著的胜利。为什么同样的差距却会导致投票倡议的失败呢?
在圣地亚哥,我们坚定支持第5号提案。2020年,A法案以57%的多数未能通过,这让我们感到非常沮丧。该提案将为城市提供高达9亿美元的资金,用于建设低收入住房、支持药物滥用治疗和扩大心理健康服务。
大多数圣地亚哥居民支持这一倡议,因为这意味着将有更少的人因我们城市严重的住房短缺而无家可归,市中心的帐篷和桥下的营地也将显著减少。那些面临精神健康问题或物质成瘾的人将在安全的环境中得到帮助和康复。
这是大多数人所期望的。三分之二的绝对多数要求与代议制民主存在矛盾。
——艾米·丹哈特,大学城
本文来自作者[思雁]投稿,不代表荣品号立场,如若转载,请注明出处:https://hdrpsteel.com/zehe/202412-11862.html
评论列表(4条)
我是荣品号的签约作者“思雁”!
希望本篇文章《为什么要设置这么高的门槛来确定一个有价值的衡量标准呢?》能对你有所帮助!
本站[荣品号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 关于“反对5号提案,它奖励州打破现状”(9月20日):编辑委员会对5号提案的反对让人感到失望。任何政治候选人都会认为65%的胜利是显著的胜利。为什么同样的差距却会导致投票倡...