三个关键事实:
- 财政部在2018年预算中预测将实现财政盈余。
- 到2023年,支出比例达到了32.3%。
- 根据新西兰统计局的数据,集体开支在截至2022年3月的一年里,仅占GDP的7%。
布莱斯·威尔金森博士是新西兰倡议的高级研究员。
的意见
反对党领袖克里斯·希普金斯指出,工党正在考虑在2026年进行增税的竞选。资本利得税、财富税和土地税“重新被提上日程”。
确实存在长期的财政问题。财政部的长期预测显示,若不采取措施减少支出或增加收入,人口老龄化将导致不可持续的财政赤字。
工党在财政上的不当支出使这一问题更加严重。
财政部在2018年预算中预测,工党领导的政府在截至2023年6月的一年中,支出将占预计GDP的27.9%,而财政收入预计占GDP的30.1%。这将导致财政盈余。
然而,2023年的支出占GDP的比例已达32.3%。与此同时,医疗、教育和社会福利的支出结果越来越令人担忧。财政收入虽有所增长,但增幅较小,仅占GDP的31.2%。
财政部宣布,产生的财政赤字是结构性的,必须削减支出增长或增加收入。
削减支出增长的选择
削减支出增长的选择并不缺乏,关键在于政治意愿。
政府支出的质量普遍较低,支出计划往往缺乏明确的目标。由于缺乏适当的结果评估,这一问责问题更加严重。
这种透明度的缺失导致了浪费,并助长了腐败。审计长曾多次就此向公众发出警告。
许多政府开支用于人们本可以直接从私人供应商处购买的服务,而非通过税收系统支付。大多数医疗和教育支出均属于此类。
通过税收系统支付的成本更高,涉及合规和收款成本,以及隐性成本。隐性成本包括人们为减轻税负而投入的时间和精力,以及因改变活动而造成的价值损失。例如,所得税对工作的征税使得休闲活动更具吸引力。
如果政府逐步减少不必要的公共供应,仍可通过税收/收入补助制度缓解可负担性问题。
通过提高退休年龄并将其与生活成本挂钩,而非工资,新西兰的退休金将更具可负担性。
这也可以通过经济状况调查或资产调查来实现。为什么要给百万富翁补贴呢?安老院舍补贴就是一个资产测试的例子。
为此,政府在提供公共产品方面需要做得更好。公共卫生应对Covid-19的不足、移民问题和公共基础设施的失败表明,我们尚未给予足够重视。
可能很少有人意识到,政府在公共产品上的支出只需很少的税收支持。新西兰统计局对“集体消费”支出的年度评估显示,集体消费支出仅占GDP的7%。
对政治家而言,最大的问题是公众反对改变现状,但人们也不希望自己成为支付更高税收的人。
税收的选择
主要的税收选择包括收入税、支出税、土地税(如差饷)和财富税(资本利得税是所得税的一部分)。
哪种组合可能是最优的?关于最优税收的经济学文献探讨了如何在社会成本最低的情况下提高所需的税收。
资本收入的高税率令人担忧,因为资本在国际上是流动的。世界其他国家不必在新西兰投资,富有的非公民也不必移民到新西兰。然而,新西兰需要更多的海外投资,以获取专业知识、技能和市场准入。
从“完美世界”经济理论来看,扩大新西兰现有资本利得税的范围是有吸引力的。然而,评估资本收益、调整通胀和满足现金流需求的问题是真实存在的。这些困难是实际的,而非意识形态的。
由于可能免除对家庭住宅征收资本利得税,效率的理由进一步被削弱。
每年征收的财富税似乎问题更大。估值问题使得一项基础广泛的协议难以实施。税务律师和会计师将通过对国税局的评估提出异议而茁壮成长。
与资本利得税一样,未变现的财富损失应当支付,除非它们不会支付。这种失败是扭曲的。对家庭房产征收年度财富税的不可避免的失败将是另一种扭曲。
海外征收财富税的经验也支持这种担忧。征收个人财富税的经合组织成员国从1990年的12个减少到2020年的3个。
但重要的事情是优先处理。当务之急是政府不要把这么多钱花得如此糟糕。
本文来自作者[巫一涵]投稿,不代表荣品号立场,如若转载,请注明出处:https://hdrpsteel.com/zehe/202412-12510.html
评论列表(4条)
我是荣品号的签约作者“巫一涵”!
希望本篇文章《削减开支vs财富税——布莱斯·威尔金森博士》能对你有所帮助!
本站[荣品号]内容主要涵盖:国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览: 三个关键事实:财政部在2018年预算中预测将实现财政盈余。到2023年,支出比例达到了32.3%。根据新西兰统计局的数据,集体开支在截至2022年3月的一年里,仅占GDP的...