截至周三下午，这一结果超出了美国政界几乎所有人的预期，民主党控制众议院的可能性依然存在，而民主党在某种程度上更倾向于保留参议院的控制权。
尽管我们可能在接下来的几天内无法得知最终结果，但有一点已经明确：被广泛预测的“红色浪潮”并未如预期般出现。
在参议院的选举中，约翰·费特曼(John Fetterman)在宾夕法尼亚州获胜，参议员马克·凯利(Mark Kelly)在亚利桑那州的选票已清点过半的情况下被看好将获胜，而参议员凯瑟琳·科尔特斯·马斯托(Catherine Cortez Masto)在内华达州虽然落后，但未完成的选票仍给了她一线希望。
如果凯利和科尔特斯·马斯托都获胜，民主党将掌控参议院。然而，即使只有一人获胜，民主党人也可以通过在乔治亚州的决选中获胜来维持控制权，民主党人拉斐尔·沃诺克在该州以微弱优势领先。同时，在众议院，共和党人尚未获得所需的218场胜利，尽管他们仍以微弱优势领先。
除了“红色浪潮”故事线的消失，其他五种主要媒体叙事也在这场选举中遭遇了重创。以下是我们所学到的:
1民主在选票上，(就目前而言)它正在获胜
返回菜单我们一直被告知，通货膨胀和犯罪是最重要的“真实”问题，而民主党对民主命运的警告不会激励选民。我对此也曾感到担忧。
这些警告在推动民主党表现出色方面的具体作用尚不明确。但可以肯定的是，唐纳德·特朗普(Donald Trump)所推动的选举否认主义在民调中遭到了反对，选民们显著降低了其所构成的威胁。
随着民主党在宾夕法尼亚、密歇根和威斯康辛州的州长竞选中取得重大胜利——在这些州，共和党州长可能会为落败的共和党候选人证明虚假的总统选举人——通往被窃取或危机缠身的2024年选举的一条重要途径已经被封堵。
如果卡莉·莱克(Kari Lake)在亚利桑那州的州长竞选中失败（这似乎是有可能的），那么2020年总统选举中五个最关键的摇摆州都不会有拒绝选举的州长。（共和党人布莱恩·坎普(Brian Kemp)在乔治亚州获胜，尽管特朗普反对。）还有一个真实的可能性是，没有人会担任否认选举的国务卿。
因此，尽管有数十名否认选举的人成功连任众议院，但我们似乎正在避免出现这样一种情况：选民未能让最著名的否认者为他们轻率地炫耀颠覆民主的意图负责，而这归根结底是对公众对威权主义胃口的考验。
2凯文·麦卡锡和小特的舞蹈简直是场灾难
返回菜单在2021年1月6日之后，众议院少数党领袖私下认为特朗普应该辞职。随后，他公开前往海湖庄园，巩固他们的联盟，并在接下来的20个月里帮助掩盖了特朗普的政变企图。
一度，媒体普遍认为麦卡锡的策略很聪明。他试图利用特朗普支持者的力量重新夺回众议院，尽管共和党似乎并不准备为帮助特朗普逃避责任付出任何政治代价。如果麦卡锡选择了另一条道路——在1月6日时排挤特朗普——我们永远无法知道会发生什么，但现在我们知道，利用特朗普主义者的能量未能产生他所预测的决定性胜利。
据Punchbowl News报道，支持特朗普的众议院共和党人现在将麦卡锡视为一只受伤的动物。即使共和党赢得了众议院的多数席位，其狭隘的立场很可能使MAGA核心小组的成员更容易在立法上或通过挑战领导权在背后捅麦卡锡一刀——考虑到他达成的腐败交易，这是一个合适的结局。
3民主党在初选中的“干预”奏效了
返回菜单当民主党人在初选中提拔MAGA共和党人，相信他们在大选中会是较弱的对手时，权威人士的批评之声震耳欲聋。公平地说，一开始这看起来很容易适得其反，因为它让否认选举的人进入了办公室。
但这似乎是一个有回报的赌注。正如《赫芬顿邮报》的凯文·罗比拉德(Kevin Robillard)所示，在众议院、参议院和州长竞选中，由民主党人推动的六位最著名的否认选举的候选人都失败了。
批评者将这个问题过于简单化。如果你认为众议院仅仅因为被共和党控制就可能对民主构成最严重的威胁，而且你还认为提升一些否认选举的人可能会降低结果的可能性，那么这并不是一个完全愤世嫉俗的策略。它冒着一个结果的风险（在众议院增加一些否认选举的人），以减少另一个更糟糕结果的风险（共和党控制众议院）。
公平地说，让那些否认选举的人去竞选各州的行政职位可能太冒险了，因为他们可能会严重颠覆民主。也就是说，他们似乎也不会入主白宫。作为强权政治，这一策略取得了成功。
4“入侵”的措辞对共和党人没什么帮助
返回菜单众议院共和党人在广告中投入了巨额资金，用最恶劣的措辞描述移民“入侵”。长期以来，共和党人一直认为自己在这个问题上具有重大优势，但除了特朗普在2016年的胜利之外，它一直未能实现。边境问题在2018年和2020年的选举中都是核心问题，但共和党在这两届选举中都失败了（尽管后者在众议院获得了席位）。
一些人会认为，民主党这次通过保留特朗普的一些边境政策来中和移民，该党确实没有为自己的移民愿景提出理由。尽管如此，共和党认为拜登总统的“灾难性开放边境”将引发重大的选举否定，给共和党人在这个问题上的极端激进主义空间的信心已经被证明是错误的。
如果布莱克·马斯特斯在亚利桑那州的参议员竞选中落败——在公开接受“伟大的替代理论”，并发布了以最骇人听闻和军事化的“入侵”意象为特色的广告之后——那只会为共和党这一策略的政治有效性增加更多的证据。
5毕竟，一个激进的MAGA House可能无法自由支配
返回菜单长期以来（包括我在内）一直有人认为，共和党控制的众议院将会肆无忌惮地进行班加西式的调查和弹劾，包括白宫厨师在内的每一个人。
但如果多数票数仍然微弱，就不清楚是否会有足够的票数弹劾拜登。尽管热情的调查有望继续进行，但几乎可以肯定的是，共和党领导人将努力防止不守纪律的MAGA党团真正把事情弄得偏离轨道。
共和党人仍有可能赢得众议院，参议院的选举仍在进行中。但是，这些中期选举中出现的大新闻是，受到共和党热情拥护的magafed独裁势力遭遇了意想不到的、潜在的严重挫折。
共和党人是否会接受这种解释并据此采取行动则完全是另一回事。
本文来自作者[一钰]投稿，不代表荣品号立场，如若转载，请注明出处：https://hdrpsteel.com/zehe/202412-551.html
评论列表（4条）
我是荣品号的签约作者“一钰”！
希望本篇文章《5家大型媒体对中期选举的报道都付诸东流》能对你有所帮助！
本站[荣品号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览： 截至周三下午，这一结果超出了美国政界几乎所有人的预期，民主党控制众议院的可能性依然存在，而民主党在某种程度上更倾向于保留参议院的控制权。尽管我们可能在接下来的几天内无法得知...